Tras tres años de intensa investigación, un equipo internacional de investigadores ha compilado el primer "Índice Mundial de Ciberdelincuencia", que identifica los principales puntos críticos de ciberdelincuencia del mundo mediante la clasificación de las fuentes más importantes de ciberdelincuencia a nivel nacional. El índice, publicado hoy en la revista PLOS ONE, muestra que un número relativamente pequeño de países alberga la mayor amenaza de los ciberdelincuentes. Rusia encabeza la lista, seguida de Ucrania, China, Estados Unidos, Nigeria y Rumanía. El Reino Unido ocupa el octavo lugar. La coautora del estudio, la doctora Miranda Bruce, de la Universidad de Oxford y la UNSW Canberra, dijo que el estudio permitirá a los sectores público y privado centrar sus recursos en los principales centros de ciberdelincuencia y dedicar menos tiempo y fondos a las medidas contra la ciberdelincuencia en países donde el problema no es tan significativo. "La investigación que sustenta el Índice ayudará a eliminar el velo del anonimato en torno a los delincuentes cibernéticos, y esperamos que ayude a la lucha contra la creciente amenaza de la ciberdelincuencia con fines de lucro", dijo el Dr. Bruce. "Ahora tenemos una comprensión más profunda de la geografía del cibercrimen y de cómo los diferentes países se especializan en diferentes tipos de ciberdelitos". "Al continuar recopilando estos datos, podremos monitorear la aparición de nuevos puntos críticos y es posible que se puedan realizar intervenciones tempranas en países en riesgo antes de que se desarrolle un problema grave de ciberdelincuencia". Los datos en los que se basa el Índice se recopilaron a través de una encuesta realizada a 92 expertos líderes en ciberdelincuencia de todo el mundo que participan en la recopilación e investigación de inteligencia sobre ciberdelitos. La encuesta pidió a los expertos que consideraran cinco categorías principales de delitos cibernéticos*, nominaran los países que consideraban las fuentes más importantes de cada uno de estos tipos de delitos cibernéticos y luego clasificaran cada país de acuerdo con el impacto, el profesionalismo y la habilidad técnica de sus ciberdelincuentes. El coautor del estudio, el profesor asociado Jonathan Lusthaus, del Departamento de Sociología de la Universidad de Oxford y la Escuela de Estudios Globales y de Área de Oxford, dijo que el cibercrimen ha sido en gran medida un fenómeno invisible porque los delincuentes a menudo enmascaran sus ubicaciones físicas escondiéndose detrás de perfiles falsos y protecciones técnicas. "Debido a la naturaleza ilícita y anónima de sus actividades, no se puede acceder fácilmente a los ciberdelincuentes ni se les puede encuestar de manera confiable. Se esconden activamente. Si intenta utilizar datos técnicos para mapear su ubicación, también fracasará, ya que los ciberdelincuentes rebotan sus ataques en la infraestructura de Internet en todo el mundo. La mejor manera que tenemos de trazar una imagen de dónde se encuentran realmente estos delincuentes es encuestar a aquellos cuyo trabajo es rastrear a estas personas", dijo el Dr. Lusthaus. El coautor del estudio, el profesor Federico Varese, de Sciences Po en Francia, dijo que el Índice Mundial de Ciberdelincuencia es el primer paso en un objetivo más amplio para comprender las dimensiones locales de la producción de ciberdelincuencia en todo el mundo. "Esperamos ampliar el estudio para poder determinar si las características nacionales como el nivel educativo, la penetración de Internet, el PIB o los niveles de corrupción están asociados con el cibercrimen. Mucha gente piensa que la ciberdelincuencia es global y fluida, pero este estudio apoya la opinión de que, al igual que las formas de delincuencia organizada, está integrada en contextos particulares", dijo el profesor Varese. El Índice Mundial de Ciberdelincuencia se ha desarrollado como una asociación conjunta entre la Universidad de Oxford y la UNSW y también ha sido financiado por CRIMGOV, un proyecto respaldado por la Unión Europea con sede en la Universidad de Oxford y Sciences Po. Los otros coautores del estudio son el profesor Ridhi Kashyap, de la Universidad de Oxford, y el profesor Nigel Phair, de la Universidad de Monash.