Por Norma Herrera Con un llamado a reconocer y usar con análisis crítico y ética la Inteligencia Artificial como una herramienta que puede complementar actividades humanas, mas no sustituirlas, se realizó el 2º. Coloquio Tecnología y Sociedad, en el Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Baja California (CICESE). En este espacio de diálogo y reflexión acerca del impacto tecnológico, particularmente de las ventajas y los riesgos de la llamada Inteligencia Artificial (IA) en la sociedad, Antonio Diéguez y Aníbal Astobiza, conferencistas magistrales de España, coincidieron en subrayar que el oligopolio de la tecnología IA domina la conversación pública, las notas en medios de comunicación y redes sociales exacerbando potencialidades y miedos, pero ocultando problemas reales como el impacto al ambiente y el riesgo de establecer monoculturas. “Hay intereses económicos muy fuertes, necesidad de mayores inversionistas y, por eso, necesitan atraer nuestra atención”, subrayó Antonio Diéguez, investigador de la Universidad de Málaga. El Coloquio organizado por la Red multidisciplinaria en Justicia, Ética, Democracia e Inclusión en las Sociedades Digitales (Red JEDI-SD) y coordinado por Antonio García Macías, investigador del CICESE, y Diego Pérez Rivas, académico de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), agrupó a casi cien personas –73 presencial y 20 virtualmente–, en el auditorio institucional de este centro de investigación. La Red JEDI-SD es una agrupación multidisciplinaria de profesores, investigadores y estudiantes del CICESE y la UABC, interesados en abordar temáticas desde la intersección tecnología–sociedad–humanidades; nació en 2024, por un convenio específico de colaboración en intercambio docente entre ambas instituciones. El Coloquio 2025 constó de dos conferencias magistrales por videoconferencia, dos mesas redondas, dos charlas invitadas y la exposición en formato breve de aplicaciones en salud generadas con IA. Las diversas voces abundaron en desmenuzar singularidades de la IA, hablar de sus desafíos reales, del uso de esta tecnología en el ámbito científico, en los medios de comunicación, en la industria, la docencia y oficinas de gobierno. Las exposiciones incluyeron el análisis de la tecnología per se, así como un enfoque desde las ciencias sociales y las humanidades. La inauguración del 2º. Coloquio Tecnología y Sociedad estuvo a cargo de los doctores Eugenio Méndez Méndez, director de la División de Física Aplicada del CICESE, y de Arturo Serrano Santoyo, en representación de la Red JEDI-SD. En su intervención, por considerarlo pertinente a la temática del coloquio, Eugenio Méndez citó al filósofo surcoreano Byung-Chul Han, recientemente galardonado con el premio Princesa de Asturias de Comunicación y Humanidades 2025. Recordó que Byung-Chul Han ha sido crítico de las sociedades contemporáneas recuperando, entre otros pensamientos, los pilares de la filosofía griega. Citando la visión de Sócrates, el filósofo surcoreano argumenta que la libertad individual de la que supuestamente gozamos no es más que una ilusión. “Aunque no vivimos en una sociedad de prohibiciones y mandatos y nos imaginamos que somos libres, lo que hacemos en realidad es explotarnos a nosotros mismos hasta saturarnos y lo hacemos voluntariamente con entusiasmo, es el llamado burnout, o síndrome de desgaste, de agotamiento físico, emocional y mental causado por el estrés crónico en el trabajo”, afirmó el investigador del CICESE. Méndez Méndez se sumó a la voz del filósofo surcoreano respecto a la necesidad de valorar los beneficios, pero también señalar los riesgos de la digitalización, de los agentes inteligentes, de la IA y las redes sociales. “Byung-Chul Han nos invita a reflexionar y hace un llamado urgente a controlar y regular el desarrollo tecnológico. Expone que la tecnología sin control político y sin ética puede adoptar una forma monstruosa. Por ello, me da gusto ver a esta comunidad de pensamiento crítico. Espero que a través de esta red y de este tipo de eventos multidisciplinarios, el mensaje llegue más lejos y que logremos ser una sociedad más despierta, crítica, participativa y equitativa” concluyó Eugenio Méndez. Por su parte, Arturo Serrano destacó el trabajo conjunto del CICESE y la UABC, y pugnó porque los avances y los beneficios de la tecnología estén al servicio de la sociedad. Subrayó que el objetivo de la red y el coloquio es crear una masa de investigadores, cuyo trabajo no solo se quede en la academia sino trascienda a la sociedad. “Es importante comprender que el avance tecnológico nos trae muchos beneficios, pero también conlleva consecuencias, intencionales o no, aceleradas por el impulso financiero. El desarrollo tecnológico debe generar progreso y bienestar en las comunidades”, dijo Serrano Santoyo. Entrevistados al final del coloquio, Antonio García y Diego Pérez relataron que, sin planearlo así, el análisis y la reflexión se centró en la IA, lo cual devela su impacto no solo en la academia, sino en nuestra vida cotidiana. Contentos por favorecer un espacio de confluencia entre personas que vienen de las áreas tecnológicas, de las ciencias sociales, las humanidades y la sociedad civil, están conscientes que el trabajo de la Red JEDI-SD está en un camino por consolidar y por mover a más gente que se interese desde una perspectiva analítica y crítica en la relación ciencia, tecnología y sociedad.