Por Laura Beers Profesor de Historia, Universidad Americana En algún momento de los próximos meses, espero recibir un cheque modesto como miembro del grupo amparado por el acuerdo de demanda colectiva Bartz v. Anthropic. En 2025, la empresa de inteligencia artificial Anthropic, más conocida por crear el chatbot Claude , acordó pagar hasta 1.500 millones de dólares estadounidenses a miles de autores después de que un juez dictaminara que la empresa había infringido sus derechos de autor. Cuando me enteré del acuerdo, supuse que Anthropic estaba interesado principalmente en enseñarle a Claude sobre el tema de mi obra robada , la ex activista socialista, política laborista británica y feminista Ellen Wilkinson. Inicialmente no se me ocurrió que Claude también pudiera estar aprendiendo cómo yo, Laura Beers, historiadora política, elaboro mis frases y plasmo mi voz en la página. Sin embargo, cada vez hay más pruebas de que los chatbots como Claude pueden ser entrenados no solo para reproducir el contenido de un autor, sino también para imitar su voz. En marzo de 2026, la periodista Julia Angwin presentó una demanda colectiva contra los propietarios de Grammarly , alegando que la empresa se apropió indebidamente de su identidad y la de otros escritores para crear su herramienta de IA "Expert Review", que ofrece comentarios editoriales con la voz de varios autores, vivos y muertos. Que una máquina pueda usar mis escritos no solo para aprender sobre mi tema, sino también para analizar y, en última instancia, imitar mi voz como autor, apunta a un futuro que George Orwell vislumbró con una premonición inquietante. En su novela distópica de 1949, " 1984 ", Orwell imaginó "máquinas novelistas" capaces de producir literatura en masa, empleando "caleidoscopios" mecánicos programados como sustitutos del proceso artístico individual. 'En lugar de una mente humana, un promedio estadístico' Me preguntaba hasta qué punto Claude podría imitar mi propia voz. Le pedí al chatbot que escribiera un ensayo «al estilo de Laura Beers» sobre un político de principios del siglo XX. Me costó reconocerme en la prosa resultante. Pero quizás Claude, al haber leído solo uno de mis libros, no tenía suficiente información para captar mi estilo. Decidí intentarlo de nuevo. Esta vez, le pediría que escribiera un breve ensayo al estilo de Orwell. Orwell, tema de mi libro « Los fantasmas de Orwell: Sabiduría y advertencias para el siglo XXI », es uno de los ensayistas literarios y estilistas de prosa más singulares del siglo XX. La mayor parte de la obra de Orwell es de dominio público, lo que significa que podría haberse utilizado legalmente para entrenar a Claude. Animé a Claude a escribir un ensayo "al estilo de George Orwell sobre la amenaza que supone para la identidad individual y la libertad de pensamiento la IA, y en particular la capacidad de las 'máquinas de escritura de novelas' para producir literatura". Con abundante material de origen a su disposición, la IA hizo un trabajo aceptable: «He aquí un tipo de consuelo, familiar para cualquiera que haya sido despojado lentamente de algo, que consiste no en negar la pérdida, sino en no percibirla aún. La rana no salta del agua que se calienta gradualmente. El ciudadano no protesta por la progresiva restricción del pensamiento permitido. Y el lector, al parecer, no lamenta la pérdida de la novela hasta que esta ya ha sido reemplazada por algo que se le asemeja en todos los aspectos externos —los mismos capítulos, los mismos personajes, la misma secuencia aproximada de sentimientos— pero que contiene, en lugar de una mente humana, un promedio estadístico de todas las mentes humanas que la precedieron.» La última frase sobre el promedio estadístico suena falsa. Pero sospecho que a Orwell le habría gustado la imagen de la rana hirviendo lentamente. «He aquí una especie de consuelo» es también una frase que bien podría haber escrito Orwell.

Me cuesta creer que alguien pueda clasificar los esfuerzos de Claude como indistinguibles de la prosa de Orwell. Pero cuando se trata de «literatura» producida por máquinas, quizás no importe demasiado si logra imitar por completo el arte original, siempre y cuando sea lo suficientemente buena como para entretener y distraer a las masas. Mermelada, cordones de zapatos y libros Esta fue la propia sugerencia desanimada de Orwell en “ 1984” . Con la ayuda de "máquinas de escribir novelas", los empleados del Ministerio de la Verdad —el departamento gubernamental responsable de controlar la información y reescribir la historia— son capaces de producir en masa no solo novelas, sino también "periódicos, películas, libros de texto, programas de telepantalla [y] obras de teatro". Producen "periódicos basura que no contienen casi nada más que deportes, crímenes y astrología, novelas sensacionalistas de cinco centavos" y "películas rebosantes de sexo", junto con pornografía barata destinada a los "proles", como se conocía a las clases trabajadoras sin educación de la Oceanía del Gran Hermano. La tecnología repugna al protagonista de Orwell, Winston Smith, quien decide deliberadamente comprar un diario y una pluma para plasmar sus propios pensamientos. Pero para Julia, la amante ninfómana y antiintelectual de Winston, que trabaja como mecánica reparando las máquinas, «los libros eran simplemente una mercancía que había que producir, como la mermelada o los cordones de los zapatos». 'Novelas completas en segundos' Según las estimaciones, miles de libros a la venta en Amazon han sido escritos total o parcialmente utilizando inteligencia artificial. En otras palabras, la IA actual también se está utilizando para producir en masa productos como mermelada o cordones de zapatos. Muchas de estas obras no han sido escritas íntegramente por máquinas. En cambio, como anuncia la herramienta de escritura con IA Sudowrite , han sido «pulidas por IA». Con su función «Reescribir», la empresa promete ofrecer a los usuarios la oportunidad de «refinar su prosa sin perder su estilo, con múltiples revisiones sugeridas por IA para elegir». El servicio es similar a los retoques que realizaba el Escuadrón de Reescritura del Ministerio de la Verdad en «1984». Sin embargo, otros libros a la venta en Amazon son completamente generados por máquinas . La herramienta de escritura con IA Squibler promete que, si se le proporciona una idea general, puede producir "novelas completas en segundos". El potencial de la «literatura» generada por IA para obtener ganancias rápidas y fáciles garantiza que los lectores seguirán encontrándose con este tipo de contenido en el futuro, especialmente a medida que los modelos lingüísticos de la IA se perfeccionen. De hecho, algunos estudios han demostrado que los lectores no pueden distinguir fácilmente las falsificaciones generadas por IA de la prosa original. El año pasado, almorcé con un amigo guionista en Los Ángeles. Me comentó que sus colegas están particularmente preocupados por el uso de la IA para producir secuelas. Una vez que se cuenta con un elenco de personajes consolidado para una franquicia cinematográfica como, por ejemplo, "Fast & Furious", es probable que el público vea la siguiente entrega, ya sea escrita por un humano o por una máquina. Sin embargo, mis breves experimentos con Claude me dan al menos cierta esperanza para el futuro del arte literario. Un chatbot como Claude podría absorber y analizar "un promedio estadístico de todas las mentes humanas que lo precedieron", pero sin la aportación de la experiencia y la sensibilidad humanas reales, es difícil imaginar que alguna vez produzca arte verdadero. Aún está por verse si la IA podrá producir la próxima novela o ensayo de George Orwell. Sin embargo, parece menos dudoso que pueda y vaya a producir un volumen cada vez mayor de ficción popular y guiones como "Fast & Furious 25".