Paro evidencia problemas históricos no atendidos

foto-resumen

Ciudad de México, abril 6.- Agricultores de al menos 20 entidades federativas realizaron este martes un paro nacional con bloqueos en carreteras y manifestaciones frente a oficinas gubernamentales, para denunciar la crisis que atraviesa el campo mexicano. Los manifestantes exigen un precio justo para las cosechas, mayor inversión en tecnología y programas de apoyo, así como la exclusión de los granos básicos del Tratado de Libre Comercio (T-MEC)... En protesta por los bajos precios y la competencia extranjera, algunos productores incluso tiraron parte de su producto, principalmente cebollas, tomates y otros, argumentando que los ingresos no cubrían ni los costos de transporte y combustible... Los manifestantes exigieron una reforma al artículo 27 constitucional, el reconocimiento de la propiedad social y de la clase campesina como sujetos de derecho público, así como un precio mínimo de 7 mil 200 pesos por tonelada de maíz. También solicitaron la creación de un Plan de Soberanía Alimentaria que priorice la producción nacional sin transgénicos... ...señalaron que estas acciones son necesarias para revertir la caída de la producción nacional y el crecimiento de las importaciones... Los agricultores también advirtieron que la permanencia de los granos básicos dentro del T-MEC y la definición de sus precios en la Bolsa Mercantil de Chicago perjudican la economía rural y la autosuficiencia alimentaria del país. Por ello, rechazaron sostener reuniones de diálogo antes de la movilización, considerando que la protesta es “apremiante” para mantener la atención sobre la crisis del campo. PARO RESULTADO DE UNA CRISIS ESTRUCTURAL QUE NO SE HA ATENDIDO Por otra parte, Juan Carlos Anaya, director general de Grupo Consultor de Mercados Agrícolas dijo que el paro puso de manifiesto una crisis estructural que el país ha postergado por años, donde problemas como la inseguridad en carreteras, la extorsión y los altos costos de producción han alcanzado un punto de ruptura. Este escenario no sólo responde a fallas en la rentabilidad y la comercialización, sino que evidencia “una falta de oficio político” en la conducción del diálogo y una incapacidad para construir soluciones oportunas antes de que las vías institucionales dejaran de funcionar. “El conflicto actual se presenta como un síntoma de tensiones profundas que amenazan con romper múltiples cadenas productivas si no se atienden los temas de fondo”, agregó. Refirió que la ruta hacia una solución requiere una política integral que logre equilibrar la producción con la seguridad y el combate a la extorsión, en caso de persistir la ausencia de soluciones técnicas, el entorno actual podría derivar en interrupciones logísticas y presiones inflacionarias en alimentos básicos que impactarían de forma directa en los consumidores. El desafío para la administración pública radica en transitar de la confrontación hacia un modelo que fortalezca la seguridad alimentaria y la inclusión productiva, evitando medidas inviables que comprometan el futuro del campo mexicano, concluyó. MEXICALI El representante de los agricultores de Baja California, Horacio Gómez, sostuvo que buscan mejores condiciones para el campo, en cuanto a los precios de comercialización y el costo de insumos. El agricultor del valle de Mexicali advirtió que la protesta se mantendrá de manera indefinida hasta que el Gobierno de México responda a sus peticiones y criticó la postura de la Secretaría de Gobernación de que no tienen razón alguna para manifestarse