Ciudad de México, agosto 23.- La preocupación por la propuesta de reforma al Poder Judicial, que busca la elección de jueces y magistrados mediante el voto popular, ya escaló a los Gobiernos de Estados Unidos (EU) y Canadá, cuyos embajadores ya hicieron saber que su aprobación pondrá en riesgo la relación comercial con México. “La elección directa de jueces en estos tiempos, así como la política feroz si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México”, declaró el embajador de Estados Unidos en nuestro país, Ken Salazar. El principal representante de Canadá en México, Graeme C. Clark, trasladó en público la alerta de los inversionistas de su país por la iniciativa del Presidente Andrés Manuel López Obrador. “Hay preocupación”. El funcionario agregó que la reforma puede “afectar el vínculo de confianza” entre el sector privado canadiense y el Gobierno. Las declaraciones de ambos diplomáticos elevan la alerta contra la polémica iniciativa, parte de un paquete de reformas (“Plan C”), que también busca eliminar los organismos autónomos o regresar la preponderancia en los mercados energéticos a Pemex y la CFE. Financieras como CitiBanamex, Morgan Stanley y Bank of America ya alertaron sobre los principales riesgos de la reforma judicial, entre ellos menor crecimiento económico y violaciones al Tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). El Consejo de Empresas Globales, que aglutina a 60 grandes compañías que representan el 40% de la Inversión Extranjera Directa en México, pidió ajustes al proyecto de reforma “para asegurar la certeza jurídica y evitar que se desincentiven las inversiones”. En “La Mañanera”, López Obrador descalificó las advertencias de las instituciones financieras. “Es politiquería, no anden creyendo eso, ya engañaron mucho”. Las posturas de EU y Canadá le dieron otro duro golpe al peso, que se depreció cerca de los 20 pesos por dólar, en 19.97 unidades a la venta en ventanillas de Citibanamex. La reforma judicial también representa un riesgo para la democracia en México, añadió el embajador Ken Salazar. “Las democracias no pueden funcionar sin un poder judicial fuerte, independiente y sin corrupción. Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el poder judicial sea fortalecido y no esté sujeto a las condiciones de la política”. Añadió que la reforma tiene el riesgo de que “los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas”. El politólogo Sandro Arreola afirmó que el mensaje de Salazar es una “clara fractura” en las relaciones entre ambos países. “Sí hay una posibilidad de que el conflicto se intensifique cuando el embajador de Estados Unidos señala que esto debilitaría los esfuerzos de la integración económica. Está diciendo: ‘oigan, si no cambian, nosotros vamos a mover una parte de nuestra economía porque creemos que podrían estar en riesgo nuestras relaciones de negocios’”. ¿Por qué los países norteamericanos están en contra de la iniciativa judicial? Genera incertidumbre para los empresarios, quienes podrían dejar de invertir o sacar su dinero de México. Afecta la confianza requerida para que una inversión extranjera se establezca en el país. Jueces menos preparados o calificados, al reducirse los años de experiencia para servir en el Poder Judicial. Mayor riesgo de que los jueces sean presionados por “actores malignos” como el crimen organizado Se mantendrá la corrupción en los juzgados, pero ahora por razones políticas. Falta de personal calificado para resolver litigios complejos como las extradiciones o las disputas comerciales. “Las elecciones directas también podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas. La reforma judicial debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte y crearía turbulencia porque el debate sobre la elección directa continuará durante los próximos años”, comentó Ken Salazar, embajador de EU en México. Canadá se suma a las críticas de Estados Unidos El embajador de Canadá en México, Graeme C. Clark, declaró ayer que los inversionistas canadienses le han manifestado sus preocupaciones sobre la reforma al Poder Judicial que impulsa el Gobierno mexicano, la cual propone elegir a jueces y a la Suprema Corte mediante voto popular. Durante la inauguración del foro de negocios México-Canadá ‘CanCham Day 2024’, Clark señaló que esta reforma judicial ha generado inquietud entre los inversionistas. “He escuchado esta mañana (ayer) estas preocupaciones. Lo único que estoy haciendo es escuchar lo que dicen nuestros inversionistas al respecto, y sí, hay preocupación”, afirmó Clark. En este sentido, indicó que la reforma judicial podría afectar el “vínculo de confianza” entre los inversionistas y el gobierno de México. “Una inversión es una muestra de confianza. Yo voy a invertir en tu país, construir una fábrica o invertir en una empresa mexicana”, añadió el diplomático. No obstante, el embajador aclaró que su principal interés es transmitir las preocupaciones del sector privado canadiense, sin intervenir en los asuntos internos de México. “Como diplomático, soy muy consciente de cualquier comentario que podría percibirse como injerencia en los asuntos de México, y ciertamente ese no es el propósito”, puntualizó. Además, Clark mencionó que desde la Embajada de Canadá han estado siguiendo la reforma judicial “con mucho interés”. “Es el papel de un diplomático de embajada seguir el desarrollo de eventos e iniciativas que podrían tener un impacto sobre nosotros”, dijo.