San Diego, California, octubre 20.- La tasa de desempleo de California se mantuvo estable en 5,1 por ciento en septiembre de 2026, sin cambios con respecto a agosto, de acuerdo con los últimos datos del Departamento de Desarrollo del Empleo (EDD). El estado perdió 9 300 empleos durante el mes. El aumento total de empleos de agosto se revisó a la baja en 16 300, quedando en un total de 23 100 empleos para el mes. El número de californianos empleados en septiembre fue de 18.490.400, lo que supone un descenso de 15.600 con respecto a agosto y de 268.900 en comparación con septiembre del año pasado. Desempleados : El número de californianos desempleados fue de 987.600 en septiembre, 5.400 menos que en agosto y 109.700 menos que en septiembre de 2025.

El mercado laboral de California, en cifras California perdió 9 300 empleos no agrícolas en septiembre, pero ganó 129 300 empleos (un 0,72 %) durante el último año. A nivel nacional, los empleos no agrícolas crecieron en 496 000 (un 0,31 %) durante el mismo período. En septiembre, el número de californianos desempleados disminuyó en 5.400, lo que supone el décimo descenso mensual consecutivo. Durante ese periodo, el desempleo se redujo en 106.500 personas. Cuatro de los once sectores industriales de California crearon empleos en septiembre. El sector de la educación privada y los servicios de salud lideró la creación de empleo, con 8.000 puestos de trabajo, incluyendo aumentos en colegios, universidades y escuelas profesionales privadas. El sector de Servicios Profesionales y Empresariales sumó 4.000 puestos de trabajo, impulsado por el crecimiento de los Servicios de Empleo. Este sector añadió aproximadamente un 30% más de empleos de lo habitual para septiembre. El sector de ocio y hostelería registró la mayor pérdida de empleos con respecto al mes anterior, con 9.600 puestos de trabajo perdidos en septiembre. Las pérdidas en entretenimiento, juegos de azar y recreación, así como en restaurantes y otros establecimientos de comida, fueron superiores a lo habitual para este mes. Esta desviación podría reflejar la cautela de los consumidores en el gasto discrecional.