Cabildo de Mexicali rechaza entrega de bienes a San Felipe

foto-resumen

Por Armando Nieblas del Campo El Cabildo de Mexicali rechazó la entrega de bienes inmuebles al nuevo municipio de San Felipe, luego de no alcanzar los 12 votos necesarios. Tras no alcanzar los 12 votos necesarios, el Cabildo de Mexicali rechazó el Acuerdo mediante el cual desincorporaba una serie de bienes inmuebles para entregárselos al municipio de San Felipe, con lo que sigue sin concluir el proceso de entrega-recepción del puerto. Desde el pasado 1 de enero se instaló el Concejo Fundacional de San Felipe, con lo que entró en funcionamiento el nuevo municipio. Sin embargo, tras varios meses el proceso de entrega-recepción del puerto no ha concluido. Hace algunas semanas, el diputado de Morena, Juan Manuel Molina García, exigió a la alcaldesa Norma Bustamante Martínez, concluir con esta etapa. Parte de ese proceso contempla la desincorporación de bienes municipales para incorporarlos al nuevo municipio. Lo anterior estaba programado para la tarde de este lunes, durante la vigésima sesión extraordinaria de Cabildo. Se trata del dictamen 15/22 de la Comisión Conjunta de Administración Pública, Patrimonio y Hacienda. Su objetivo era dar cumplimiento a lo señalado en el Decreto 246 del Congreso del Estado, en el cual se aprueba la creación del municipio de San Felipe. Regidoras se pronuncian en contra Sin embargo, tras presentarse el punto, la regidora del Partido Acción Nacional (PAN), Victoria Eugenia Guerrero Urquidez, denunció que el dictamen presenta inconsistencias. Dijo que la transmisión de bienes debe realizarse conforme a los procedimientos que marca el reglamento municipal. “Hay una serie de requisitos que deben cumplirse. No por la premura, no por esa emancipación del municipio, no por esa obligación que tengamos nosotros de entregar esos bienes, vamos a omitir el cumplimiento de la ley”, expresó. Por su parte, la regidora de Movimiento Ciudadano, Bárbara García Reynoso, señaló que las claves catastrales de los predios que se propone desincorporar no coinciden. Comentó que hace falta certeza de la información de los bienes que serán entregados al municipio de San Felipe. Agregó que existen predios cuya transferencia no se encuentra bien fundamentada. Incluso hay algunos que no han sido etiquetados para un fin en específico. “Existe la posibilidad de que, por inconformidad de la ciudadanía mexicalense, la adjudicación de estos inmuebles pudiera ser sometida a un medio de control constitucional, como pudiera ser la controversia constitucional”, indicó. De la misma forma, el regidor del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Luis Manuel Martínez Ramírez, coincidió con sus colegas ediles y expresó que el dictamen no brinda certeza jurídica. En defensa del dictamen, el Síndico Procurador, Héctor Israel Ceseña Mendoza, aseguró que la desincorporación de los bienes es correcta. Recordó que se trata del cumplimiento del Decreto 246 que aprobó el Congreso del Estado. Sin embargo, reconoció que la dependencia a su cargo no realizó ningún dictamen para avalar esta desincorporación. “Creo que ha sido un proceso transparente, están las comisiones, están las reuniones de trabajo. La Sindicatura avala este Acuerdo”, manifestó. No les alcanzan los votos Tras un extenso debate, el dictamen fue sometido a votación del Cabildo para su aprobación. En total se recibieron 11 votos a favor de la bancada de Morena, Partido del Trabajo y el regidor independiente, Óscar Vega Marín. En contra se recibieron cinco votos de la fracción del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano. Así como una abstención del regidor independiente, Ysmael Rodríguez Pérez. Esto generó confusión entre los integrantes del Cabildo quienes pensaron que bastaba con los 11 votos obtenidos. Sin embargo, el artículo 19 del reglamento de bienes municipales establece que para la desincorporación de bienes se requiera la mayoría calificada, es decir, al menos 12 votos. Luego de solicitar un receso para analizar el tema, la alcaldesa Norma Bustamante reconoció que no se aprobó el dictamen, debido a la falta de votos.