Por Ryan McMaken Durante mucho tiempo ha sido un sueño de los planificadores centrales e intervencionistas establecer tasas impositivas globales y uniformes para todos los regímenes. Estos globalistas saben que mientras los estados soberanos tengan la capacidad de establecer libremente sus propias tasas impositivas, algunos regímenes se ven tentados a participar en una "competencia fiscal" para atraer capital. Cuando esto sucede, los "paraísos fiscales" permiten a las empresas y los individuos "comparar precios" en términos de dónde colocar su riqueza productiva. El antídoto para este "problema", se nos dice, es la llamada armonización fiscal. Bajo los esquemas de armonización tributaria, todos los gobiernos se ven obligados a imponer una cierta tasa impositiva mínima para que los países con impuestos altos no tengan que competir con los países con impuestos bajos. El incumplimiento viene con sanciones. Sin paraísos fiscales, por supuesto, los regímenes tienen más libertad para aumentar los impuestos a niveles cada vez más altos porque la brecha entre los regímenes de impuestos altos y los regímenes de impuestos bajos se reduce significativamente. Por lo tanto, no debería sorprender a nadie que la secretaria del Tesoro del presidente Biden, Janet Yellen, esté presionando ahora por un impuesto corporativo mínimo global y por un aumento de los impuestos corporativos de Estados Unidos : La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, instó el lunes a la adopción de un impuesto sobre la renta corporativo global mínimo, un esfuerzo para compensar al menos parcialmente cualquier desventaja que pueda surgir del aumento propuesto por la administración de Biden en la tasa del impuesto corporativo de Estados Unidos. Citando una "carrera a la baja de 30 años" en la que los países han recortado las tasas de impuestos corporativos en un esfuerzo por atraer empresas multinacionales, Yellen dijo que la administración Biden trabajará con otras economías avanzadas en el Grupo de los 20 para establecer un mínimo. Naturalmente, tal esquema no funciona sin un medio para castigar a los países que no cooperan. Según Reuters , El plan estadounidense prevé una tasa impositiva corporativa mínima del 21%, junto con la eliminación de exenciones sobre los ingresos de países que no promulgan un impuesto mínimo para desalentar el traslado de empleos y ganancias al extranjero. En otras palabras, "la medida de impuestos corporativos de Biden también penalizaría a otros países sin un impuesto corporativo mínimo al gravar más fuertemente a sus subsidiarias en los EE. UU." Una larga guerra contra la competencia fiscal El nuevo ataque de Estados Unidos a los paraísos fiscales y la competencia fiscal se produce después de años de intentos de la UE y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) de imponer tasas impositivas mínimas exigibles. La OCDE se encuentra actualmente en el proceso de negociar lo que Daniel Mitchell llama un " cartel global de altos impuestos ". Además, la Comisión Europea se ha estado quejando durante muchos años sobre los estados miembros con impuestos bajos dentro del bloque. A principios de 2019, por ejemplo, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, impulsó la idea de poner fin a la capacidad de los miembros de la UE de vetar cambios en la política fiscal para hacer que las tasas impositivas en los países de la UE sean más equitativas. Irlanda y Hungría, que han adoptado tasas impositivas bajas para atraer empresas, se han opuesto durante mucho tiempo a tales esfuerzos . Malta también se ha opuesto con vehemencia. En la UE, Francia y Alemania, los estados más grandes y poderosos del bloque, han impulsado durante años una política de impuestos corporativos en toda la UE . Alemania y Francia ya han anunciado planes para aplicar de forma bilateral una política fiscal corporativa común, pero este es solo el primer paso. El siguiente paso es imponer tasas impositivas mínimas también en el resto de Europa. Europa no es el único lugar donde los regímenes han esperado atraer capital con tasas impositivas bajas. Las pequeñas naciones insulares del Caribe también funcionan como paraísos fiscales y se han ganado la ira del liderazgo de la Unión Europea . En muchos sentidos, el esfuerzo por lograr la armonización fiscal es también una guerra contra países pequeños, librada por países grandes y poderosos. Después de todo, los países pequeños tienen herramientas limitadas para atraer capital. En igualdad de condiciones, los países pequeños que utilizan monedas locales de poca monta están en desventaja en un mundo de monedas fiduciarias en competencia. Los países pequeños también tienen potencialmente menos acceso a mano de obra preparada y otros insumos necesarios para la producción. Finalmente, los países pequeños están en desventaja cuando se encuentran físicamente lejos de otros centros de capital. Este es el caso de muchos países del Caribe y de Europa oriental. Oriente contra Occidente y ricos contra pobres Una forma en que los países pequeños pueden competir es reduciendo las tasas de impuestos corporativos. Esta es en parte la razón por la que Irlanda, Malta y Hungría han aplicado políticas de impuestos reducidos. De hecho, en 2019, Hungría redujo drásticamente su tasa impositiva corporativa al 9 por ciento desde el 19 por ciento . Irlanda, que ha estado durante mucho tiempo en la periferia de Europa y era considerablemente más pobre que el resto de Europa occidental a principios de la década de 1990, ahora se ha hecho conocida por su tasa impositiva corporativa relativamente baja, que ahora es del 12,5 por ciento. Por el contrario, la tasa impositiva corporativa de Francia en 2020 era del 32 por ciento. La tasa de Alemania fue del 29,9 por ciento. De hecho, no es una coincidencia que las antiguas economías establecidas de la UE —Francia, Alemania, España, Italia y los Países Bajos— tengan tasas impositivas corporativas más altas en comparación con los antiguos países de la Cortina de Hierro. En Polonia y Chequia, por ejemplo, la tasa impositiva corporativa es del 19 por ciento. Es el 16 por ciento en Rumania. Naturalmente, después del fin de la Unión Soviética, estos países buscaron elevar su nivel de vida e ingresar al mercado global. Una forma de atraer capital era hacer que sus economías fueran más atractivas para los capitalistas extranjeros. El rico oeste de Europa nunca ha aprobado esta estrategia. Entonces, durante al menos una década, los políticos de la UE se han quejado abiertamente de que la competencia fiscal es " una amenaza para la Unión Europea ". A los regímenes occidentales no les gusta tener que lidiar con regímenes más pequeños y más pobres que pueden ofrecer impuestos más bajos a empleadores, inversores y productores. Ahora, parece que Estados Unidos se une a este esfuerzo para obligar a los países más pequeños y pobres a aumentar sus tasas impositivas. La administración Trump dio un giro a los planes de la UE para armonizar los impuestos cuando Trump pudo obtener la aprobación de un recorte de impuestos corporativos del 35 por ciento al 21 por ciento . Eso presentó una amenaza indirecta al plan franco-alemán de convertir al mundo industrializado en un gran bloque de impuestos altos. Pero ahora, con Biden en la Casa Blanca, Estados Unidos parece estar "listo para ayudar" elevando las tasas estadounidenses a un 28 por ciento favorable a Francia y presionando también por un nuevo régimen fiscal global. Los regímenes de impuestos elevados del mundo estarán más que felices de unirse a ellos. Ryan McMaken es editor senior del Instituto Mises.