Londres, Inglaterra, mayo 5 (The Economist Editorial).- El flagelo del exitoso remake ha llegado para la séptima democracia más grande del mundo. El segundo debate presidencial de México tuvo lugar (apropiadamente) en los estudios cinematográficos de Churubusco en la Ciudad de México, la capital, el 28 de abril. La pregunta principal era si los mexicanos quieren una secuela del largometraje de seis años que el presidente Andrés Manuel López Obrador escribió, dirigió y protagonizó. Claudia Sheinbaum, candidata del gobernante Partido Morena, dijo que los mexicanos enfrentan una elección entre “avanzar con la transformación” iniciada por su mentor, López Obrador, o regresar a un “pasado de corrupción y privilegios” con Xóchitl Gálvez, quien lidera un coalición de partidos de oposición. Gálvez se presenta como la candidata para rescatar a México de la incompetencia de López Obrador y sus ataques a la democracia. Los votantes decidirán el 2 de junio. También elegirán representantes para decenas de miles de cargos locales, nueve gobernadores y los 628 escaños del Congreso. El hecho de que temas como la pobreza o la inseguridad no estén al frente de la campaña demuestra el poder de López Obrador, que no puede volver a postularse. La ventaja de 20 puntos de Sheinbaum sobre Gálvez se debe tanto a su cercanía con él como a su historial como alcaldesa de los 9 millones de habitantes de la Ciudad de México. El actual presidente tiene a muchos mexicanos esclavizados. Creen, cualesquiera que sean las pruebas en contra, que ha transformado su país en un lugar más seguro, más próspero y menos corrupto, una visión reforzada por sus generosas transferencias de efectivo a los pobres. Sheinbaum promete seguir sus pasos: aumentar las transferencias de efectivo y aumentar el salario mínimo por encima de la inflación. Los asesores de Sheinbaum, que están elaborando propuestas políticas detalladas en todos los ámbitos, desde atención sanitaria y educación hasta energía, están bien cualificados. Tiene planes sólidos para abordar la corrupción, incluido el nombramiento de fiscales especiales dedicados. Pero otras partes de su plataforma son vagas, en parte para evitar la apariencia de una ruptura con su mentor. Aunque parecen dispuestos a apoyarla como presidenta, es probable que los votantes limiten los escaños de Morena en el Congreso (en las elecciones intermedias de 2021, la coalición de Morena perdió la mayoría de dos tercios necesaria para los cambios constitucionales). Un Congreso dividido sería bueno no sólo para la democracia de México sino también para Sheinbaum, si es que desea alejarse del camino de su mentor. López Obrador ha intentado repetidamente debilitar los controles y equilibrios. El 5 de febrero presentó un paquete de 20 reformas, incluida una que permitiría elegir a los jueces por voto popular (la Corte Suprema designada a menudo se ha interpuesto en su camino). Esto parecía un intento de trazar una hoja de ruta para su sucesor. Sheinbaum ha respaldado las reformas, pero con reservas. Cuando llegue el día de la toma de posesión, el 1 de octubre, es casi seguro que López Obrador habrá cedido el papel principal de México a una mujer. Pero es posible que tenga que ceñirse a su guión. Imagen: La Otra Opinión.