El conversatorio, es un espacio que se construye a través del diálogo abierto, recíproco, con ideas novedosas, contradictorias, que puede ser categóricamente afirmadas por los participantes o crear mayores inquietudes para ser despejadas en otros conversatorios. Ahora en tiempos de campañas y con la pandemia, deberíamos de adecuarnos a los nuevos tiempos y nuevas realidades. En periodo de campaña, los candidatos a todos los puestos de elección, deben de regirse con las normas establecidas para el juego electoral, vivimos tiempos del “Homo Videns” de Giovanni Sartori, los periódicos locales o las televisoras ya no son los medios de comunicación dominantes, llegan a públicos reducidos de menos del 10% de los ciudadanos, en cambio, los medios electrónicos ya son dominantes, además de las nuevas tecnologías que harían procesos más baratos y comunicación más eficiente, efectiva y oportuna, por ejemplo en los “Debates” que son instrumentos disfuncionales, “Debate Show”, y lo peor, violentos y confrontadores. ¿Qué hacer?, por qué en vez de debates no incorporamos mejores técnicas y prácticas para una nueva sociedad que ya está más informada y que se puede aprovechar como educación cívica y me refiero a que, de manera sencilla se programar un conversatorio por candidato bajo un formato simple: 1.- Unos minutos para su presentación o currículum, 2.- Cederle la palabra para que a) exponga un diagnóstico sobre el estado (si es que va a la gubernatura) b) Cuáles son sus propuestas c) Cómo y con qué recursos lo implementaría y d), Qué impacto tendría. Con un conversatorio se ahorran los demás encuentros o debates, solo un conversatorio, no necesitamos más y sería muy importantes que el INE o IEE se apoyen en las universidades (UABC) como lo propuso y lo aprobaron este mes de Abril la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM con el INE presentó la plataforma Voto Informado, un portal en el que buscan concentrar la información de propuestas, trayectorias, compromisos, los conceptos sobre democracia y agendas públicas que pretenden impulsar los dirigentes y candidatos federales para los comicios del 6 de Junio. Hasta ahora se han subido ya 400 cuestionarios de candidatos a legisladores y 3 de dirigentes partidistas: PVEM, Redes Sociales Progresistas y Encuentro Solidario. La consejera Claudia Zavala aseveró que el ejercicio del voto está muy vinculado al derecho a estar informado porque votar es una herramienta del ciudadano sobre el rumbo que quiere para el país. Otro aspecto importante es el “Voto Electrónico”, el cual propuse desde hace más de una década (después de una visita como observador electoral en el Condado de Orange, California, USA) y que por fortuna ya está contemplado dentro de la Ley Electoral de B.C. porque aún tenemos tiempo de hacerlo, no es complicado para nadie, hasta las personas “En Condición de Calle” disponen de un celular, y nos preparamos para que los costos electorales sean muchísimo más baratos de al menos el 50% del costo, pero, seguimos dudando si los ciudadanos podrían votar en esas urnas cuando es solo tocar la pantalla. Otro aspecto es que, si bien venimos de la cultura de la desconfianza, trampear el voto es como trampear un cajero bancario, ¿acaso creen que Donald Trump no quiso hacerlo en Venezuela contra su presidente Maduro? No pudo porque había Urnas electrónicas y observadores electorales internacionales, más de 10 países en América Latina tienen este sistema y nos ahorraríamos toda la papelería, urnas de cartón, lápices, mamparas, tantas que llenan el Estadio Azteca de papel !Basura!. Otro aspecto que cambiaría seria que la población conozca más a los candidatos, su perfil, su proyecto y votaría informada y no se quede con lo superficial como hasta ahora. Por ejemplo; la candidata a gobernadora por MORENA es una líder “carismática” -según los teóricos del liderazgo-, joven, y tiene un estilo de contagio y de aceptación, mientras que el candidato del PES un liderazgo tradicional con impacto en sectores tradicionales y así todos los candidatos hacen la diferencia, porque tienen propuestas distintas y lo ideal es que voten por la persona, por el partido y por su propuesta y no solo el voto inercial o lo peor, se anulen o se abstengan, debemos de superar ese 30% de participación a través del voto informado que es parte de la educación cívica que nadie quiere asumir. Si no logramos pasar de la democracia meramente electoral a la participativa corremos muchos riesgos y es la fragmentación electoral como ya pasó en Costa Rica y Bolivia donde participaron por la Presidencia 10 candidatos y el ganador solo va con 19.5% de votos, se encallaron y quedaron atrapados y se reflejará en la gobernanza o no. Cómo votar por un candidato o diferenciarlo del otro si no conozco sus propuestas o su programa, lo peor es que ni siquiera tenga programa. Candidat@s baratijas, chafas, e imitaciones mal terminadas abundan en la política, sobran ejemplos que realmente desalientan la participación. Merecemos un buen gobierno y lo mejor es el voto cruzado, bien informado y los menos peor, porque como se dice “están para llorar”. Antes la política se hacía en el oráculo ahora en el tianguis, baratijas y reciclados, ya que la mercadotecnia y los asesores de imagen son un obstáculo real para una información veraz, ya que su objetivo no es convencer de las bondades de personas e ideologías, sino la de vender una mercancía. Así, su técnica es bombardear con publicidad costosa, con música, regalos y espectáculos, que más bien aturden y no informan; piensan en productos que tienen que posicionar y no en decisiones trascendentes y propuestas políticas que no las tienen, por lo que los partidos tienen la culpa de la baja cultura ciudadana. Un conversatorio de consulta para los ciudadanos, donde los partidos apoyen candidatos con propuestas claras y de impacto, porque los ciudadanos no vemos a ningún gobierno que esté atendiendo los problemas sociales (ni los económicos y demás), estamos al borde de intolerancia en seguridad en todo el país, el territorio es dominado cada vez más por el Narco-poder, somos el terreno de la delincuencia, robo, estafa, etc. Necesitamos un verdadero programa de ciudades seguras, el campo es tierra de nadie, como decía Sicilia: “Estamos hasta la madre”, desconfiamos de todas las instituciones y eso se llama crisis, esperamos una verdadera 4ªT.