Por Todd Myers David Goldman ofrece una visión interesante de la competencia entre Estados Unidos y China por la influencia global en su último libro, Serás asimilado: el plan de China para formar el mundo en China. Se centra en la tecnología y señala cómo China se está adelantando a Estados Unidos en las tecnologías esenciales para la cuarta revolución industrial, en particular la tecnología 5G. El héroe de China en esta historia es Huawei. El punto básico de Goldman es que Estados Unidos no necesita preocuparse de que China conquiste el mundo a través de las armas, sino que debe preocuparse de que los chinos conquisten el mundo mediante la integración del mundo en una red de infraestructura de telecomunicaciones china y luego saltando adelante en las tecnologías que este la infraestructura facilitará. En esta guerra tecnológica, Estados Unidos corre el riesgo de ser flanqueado y confinado a la irrelevancia en un mundo dominado por China. Su tratamiento de los asuntos militares es fascinante. Describe una gama de tecnologías, desde misiles hipersónicos, submarinos de ataque, armas antisatélite y similares, que hacen que la intervención estadounidense en el Mar de China Meridional o la defensa de Taiwán sea muy peligrosa, si no es que seguro que fallará. No pinta a China como un agresor, sino como una parte agraviada que ha utilizado la tecnología y la maniobra para defender sus reclamos territoriales. Es necesario considerar si esta narrativa es cierta y si pone en peligro las alianzas de Estados Unidos en Asia y el Pacífico. ¿El equilibrio de poder se ha desplazado hacia el defensor en la guerra del siglo XXI? De alguna manera, esta es una buena noticia. ¿Desearíamos que Estados Unidos luchara contra China en el Mar de China Meridional? ¿Querríamos que Estados Unidos decapitara al régimen de Beijing, hundiendo a China en una guerra civil? Probablemente no. Si China mantiene una postura puramente defensiva, esto no debería dañar los intereses estadounidenses, y EE.UU. y sus aliados deberían seguir tratando el Mar de China Meridional como aguas internacionales. Después de esbozar las amenazas a la capacidad de Estados Unidos para proyectar fuerza en Asia y la superioridad tecnológica estadounidense, Goldman pide una política industrial que aumente los gastos del país en ciencia básica con fines militares y civiles. Incrementar este gasto es la única forma de evitar la obsolescencia tecnológica que Goldman percibe como nuestro futuro. Goldman aprovecha las narrativas sobre cómo los valores judeocristianos que otorgan un valor máximo al individuo se ven amenazados por un estado tecnoburocrático chino que ve nuestros valores fundamentales como una teoría política irrelevante del pasado que los chinos han trascendido. Este desprecio por nuestros valores fundamentales debería motivarnos a asegurarnos de no perder nuestras ventajas tecnológicas ante aquellos que no respetarán los derechos del individuo. Esta narrativa puede ser un poco maniquea, pero ¿es un resumen incorrecto de lo que es el conflicto con un partido-Estado? El libro de Goldman tiene un matiz interesante. Intenta fortalecer una alianza occidental sin encender una actitud abiertamente militarista hacia China, nuestro competidor estratégico. Aboga por fortalecer los lazos de Estados Unidos con Israel y otros estados que adoptan los valores judeocristianos como piedra angular de la estrategia geopolítica de Estados Unidos. Sin duda, necesitaremos mantener nuestra ventaja tecnológica si esperamos que el mundo continúe siguiendo el liderazgo estadounidense. Tengo curiosidad por saber cuán compatibles serán nuestros valores judeocristianos con un mundo cada vez más impulsado por la alta tecnología. ¿Nos llevará la búsqueda de la supremacía tecnológica a abrazar la visión china de la gobernanza mediante una burocracia tecnológicamente sofisticada, y qué significa eso para los derechos y la dignidad individuales? La obra está llena de errores tipográficos y no es necesario ser un Sherlock Holmes exegético para encontrarlos. Las ideas de Goldman merecían una mejor edición. *****Todd Myers es presidente y profesor de economía política en Grossmont College y profesor del Centro de Estudios de Asia y el Pacífico y del Departamento de Economía de la Universidad Estatal de San Diego. Antes de unirse a la academia, el Dr. Myers trabajó en desarrollo económico, publicaciones, gobierno estatal y consultoría en educación y seguridad nacional.