Estupidez estimulada artificialmente

foto-resumen

Por Robert E. Wright El mundo sigue agitado por la Inteligencia Artificial (IA), una tecnología que, después de más de una década de promesas, finalmente encontró algo de credibilidad con el reciente lanzamiento de ChatGPT. Sin embargo, en lo que la gente debería centrarse es en ASS, o estupidez estimulada artificialmente (pronunciado "A Ess Ess", por supuesto). Si la IA supera a la humanidad, como algunos parecen temer, puede deberse más a ASS que a su propia cualidad inherente. Si bien la estupidez es tan antigua y omnipresente como la especie humana, que la compensó en exceso llamándose sapiens (los sabios), ASS es muy nuevo. Durante la mayor parte de su existencia, la humanidad ha buscado reducir su estupidez e ignorancia innatas a través de la educación, el entrenamiento y métodos relativamente confiables para generar y transmitir nueva información. Últimamente todos se han estropeado y siguen sin reformar aunque eminentemente reparables. Las fallas estimulan artificialmente la estupidez humana al dificultar el análisis o la discusión racional. Educación gubernamental En este punto, casi toda la educación formal en los EE. UU., K-PhD, está controlada por el gobierno, incluso cuando es técnicamente privada. Falla a la mayoría de los estudiantes no solo al no ayudarlos a pensar críticamente sino al llenar sus mentes con falsedades. A medida que sus antiguos centros de excelencia agotan rápidamente el capital de reputación que construyeron durante siglos, se ha desarrollado un desagradable ciclo de retroalimentación negativa en el que los administradores estúpidos contratan profesores estúpidos para enseñar a los estudiantes estúpidos a ser aún más estúpidos. Algunos de esos estudiantes más estúpidos luego se convierten en administradores y profesores aún más estúpidos que mueven a la próxima generación de estudiantes un paso más cerca de la Idiocracia . Habilidades prácticas Muchas escuelas en línea prometen poco en cuanto a educación porque atienden a estudiantes que buscan credenciales en negocios, enfermería o codificación. La mayoría de esos estudiantes ya tienen trabajos de tiempo completo y simplemente buscan un título, por lo que no presionan por cursos más desafiantes. Mientras tanto, los programas de aprendizaje languidecen debido a la escasez de solicitantes.. Aunque muchas ocupaciones susceptibles de capacitación de aprendices, como la plomería, pagan muy bien, requieren que las personas realicen trabajo físico. Muchos encuentran esa perspectiva poco atractiva. No ayuda que muchos de estos trabajos, como la gestión de residuos, evoquen imágenes de crimen organizado o, peor aún, sindicatos, o, lo peor de todo, levantarse de la cama al amanecer. Entonces, en lugar de aprender una habilidad práctica, muchos pasan años en la universidad con la esperanza de unirse algún día a la clase de computadoras portátiles. Noticias Resulta que las afirmaciones sobre "noticias falsas" no eran falsas. Los espectadores, lectores y oyentes entendieron la curaduría editorial e incluso el “giro” político, pero aprendieron durante la pandemia de COVID que los principales medios de comunicación no estaban por encima de infundir miedo descarado e incluso mentir abiertamente para proteger sus flujos publicitarios y/o promover a un político favorito o partido político. Para 2023, la mitad de los estadounidenses creía que los medios de comunicación nacionales intentaban deliberadamente engañarlos . Los participantes nuevos o de nicho en las noticias no eran necesariamente mejores. Sin una fuente confiable de información disponible, las audiencias comenzaron a desconectarse o, irónicamente, a creer cualquier historia de "noticias" que les gustaba porque los costos de investigar por su cuenta simplemente se volvieron demasiado altos, especialmente porque se volvió cada vez más difícil.diferenciar las noticias reales de las parodias. Estadísticas gubernamentales Una cosa es decir que un aumento o disminución de x por ciento de algún número no es un problema, o señalar una métrica diferente y más atractiva, y otra muy distinta es manipular intencionalmente x. Los números no pueden mentir, pero las personas que los producen sí. La variedad de formas en que se pueden fabricar o manipular los datos del gobierno es alucinante cuando se estudia en detalle. La manipulación de datos macroeconómicos es especialmente difícil de detectar, pero muy fácil de sospechar porque a menudo se reduce a diferentes grados de error en lugar de correcto o incorrecto. Al igual que con la escasez de noticias confiables, la falta de anclas estadísticas ampliamente acordadas dificulta el debate o la deliberación sobre asuntos de política. Publicación revisada por pares Gran parte del mejor trabajo académico ahora aparece en un ecosistema académico emergente "clandestino" donde aún predomina el mérito empírico. Sin embargo, el sistema de revisión por pares del establecimiento se rompió con Woke. Ya tenso por los escasos incentivos para revisores y autores , y la casi imposibilidad de mantener el anonimato del autor, el actual sistema de revisión por pares, especialmente en muchos campos de las ciencias sociales y las humanidades, pero incluso en las ciencias , ahora recompensa a los autores por conclusiones políticamente correctas en lugar de excelencia metodológica .. El resultado es que muchos artículos de baja calidad que no se citan o no se pueden replicar se publican, mientras que muchos artículos de alta calidad se retrasan o quizás no se publican de la manera tradicional. Una vez más, las personas se quedan sin anclas confiables sobre las cuales evaluar las políticas u otras afirmaciones del mundo real. El efecto conjunto de ASS se puede ver más fácilmente en las redes sociales. Aunque algunas publicaciones son convincentes, reflexivas o informativas, la mayoría se parecen más al pablum (comida para bebés) que a la comida de la mesa para adultos. La mayoría de los mensajes políticos arrojan lodo, o incluso caca, como lo hacen nuestros primos primates enjaulados. Incluso las discusiones sobre políticas a menudo se convierten en ataques ilógicos sin sentido o ad hominem. Muchas plataformas se parecen a las tabernas en más de un sentido: dificultad para hablar, violencia sin sentido y mucho contenido sexualizado. La evidencia de ASS también aparece en encuestas, como aquella en la que casi un tercio de los encuestados menores de 30 años dijeron que estarían bien si el gobierno los vigilara en sus propios hogares . Ya sabes, por seguridad, como si los gobiernos de Detroit y Denver, que tardan en promedio más de 10 minutos (en 2018 nada menos) en responder a las llamadas al 911 y que rara vez encuentran y condenan a los perpetradores captados por cámaras callejeras cada vez más omnipresentes, pudieran proteger a las personas. incluso si pegaron una cámara web a todos nuestros cráneos engrosados. Lo que se necesita son formas de aprovechar la IA para reducir el ASS o, en otras palabras, mejorar la educación, la capacitación, las noticias, las estadísticas gubernamentales y la investigación revisada por pares. De esa manera, las personas tendrán anclas empíricas lo suficientemente sólidas como para ayudarlos a emitir juicios de política informados y evitar todo lo que es estúpido. ***Investigador sénior en el Instituto Estadounidense de Investigación Económica.