Por George Ford Smith Nadie habla hoy de la pena de muerte por degradar monedas de oro o plata como lo establece el artículo 19 de la Ley de Acuñación de 1792 , ni suele mencionar el Artículo 1, Sección 10 de la Constitución, que autoriza sólo “monedas de oro y plata a Licitación en Pago de Deudas.” En lugar de ello, hemos llegado al punto de establecer un “patrón oro” para la política monetaria de inflar la moneda a aproximadamente un dos por ciento anual, que será llevado a cabo únicamente por el Comité Federal de Mercado Abierto del Sistema de la Reserva Federal. Cuando miramos entre líneas, vemos que la Reserva Federal tiene el monopolio de la creación de dinero. Y dado que el gobierno ya no considera el oro o la plata como dinero sino que emite billetes de papel o su equivalente electrónico (no como sustitutos del dinero real sino como dinero mismo), Estados Unidos se encuentra en la extraña posición de ser un falsificador y un monopolio. falsificador en eso. Sin la promesa obligatoria de canje de billetes, la moneda se expone a una multiplicación sin restricciones. Una economía necesita un medio de intercambio generalmente aceptado, y uno surgiría naturalmente en el curso del comercio. Un Estado, dada su naturaleza de institución depredadora, ya que se financia a sí mismo por la fuerza, necesita una unidad monetaria que controle exclusivamente, con la capacidad de aumentar su cantidad rápidamente para hacer frente a sus crisis perpetuas. La degradación llega a buen término Uno de los grandes “logros” de los estados modernos es su capacidad para ocultar la degradación de su moneda. Antes de que apareciera la imprenta, los tiranos tenían que degradar el dinero real diluyendo el contenido de metales preciosos o falsificando la impresión de una moneda. La tecnología moderna, junto con elaboradas prestidigitaciones, ha ocultado al público el proceso de falsificación. El resto es comprado o ignorado. Hemos oído mucho sobre la corrupción de la salud pública por parte de la industria farmacéutica. La Reserva Federal está en la misma liga, habiendo prácticamente comprado la profesión económica. La Reserva Federal emplea a cientos de economistas con doctorado y una gran cantidad de investigadores y personal de apoyo. También distribuye millones de dólares en contratos a economistas para tareas de consultoría, artículos, presentaciones, talleres y ese excelente trabajo conocido como “beca visitante”. . . . Estar en nómina de la Reserva Federal tampoco se trata sólo de dinero. Una relación con la Reserva Federal conlleva prestigio; las invitaciones a conferencias de la Fed y las ofertas de becas para visitar el banco indican que hay una estrella en ascenso o un economista que ha llegado. Afortunadamente, no todo el mundo es economista en ese sentido. Uno de los atractivos de las criptomonedas es el límite en el número de unidades monetarias. No sólo la inflación es imposible, sino que la deflación, una bajada gradual de los precios, resulta naturalmente de la productividad del mercado. La teoría de que una economía en crecimiento necesita una afluencia constante de dólares fue desmentida por la prosperidad sin precedentes de finales del siglo XIX, en la que los precios cayeron. En las economías actuales basadas en la deuda, “ deflación ” es una mala palabra, ese “eso” debe evitarse a toda costa para que el castillo de naipes no se derrumbe. La Reserva Federal en una lucha por su vida Hoy, la Reserva Federal se encuentra en la posición poco envidiable de lidiar con la última guerra del gobierno contra la economía durante el ataque orquestado de la vacuna contra el covid y su lamentable intento de reconstruir la economía mediante una agenda Woke que coloca la ideología por encima de todo. Aparentemente, el objetivo de la Reserva Federal es reducir la inflación que se observa en los surtidores de gasolina y en las tiendas de comestibles. Y sería bueno que la vivienda volviera a ser asequible también. La métrica que todo el mundo observa es la tasa de los fondos federales, en la que los “mejores y más brillantes” del Comité Federal de Mercado Abierto influyen con conjeturas sobre la oferta monetaria. La Reserva Federal hará lo que sea necesario para impedir que la gente hable de inflación. La lucha de la Reserva Federal contra la inflación es similar a la de un borracho que intenta volver al carro con el compromiso total de volver a bajar. Lo peor de todo es que el borracho conduce el vehículo en el que todos somos pasajeros. La inflación, definida aquí como un aumento impuesto en la oferta monetaria, común a todas las falsificaciones y a todos los estados, eventualmente pondrá de rodillas a una economía. Aquí hay algunas razones por las cuales: Más dólares significan que cada uno compra menos, lo que ejerce presión al alza sobre los precios. Debido a la pérdida de poder adquisitivo del dólar, menos personas pueden permitirse el lujo de acceder a las riquezas del mercado. Un dólar depreciado desalienta el ahorro. Millones de neófitos en inversiones acuden al mercado de valores tratando de protegerse contra las imprentas de la Reserva Federal. A medida que los precios aumentan, se produce un cambio semántico. La inflación se convierte en inflación de precios. A medida que las empresas aumentan los precios, el gobierno puede intervenir como ángel vengador y poner límites a los aumentos. El público no comprende la escasez resultante, ni cómo los límites máximos alientan el consumo y retrasan la producción. La escasez conduce a cuotas que fomentan los mercados negros y los delitos violentos. Los precios más altos significan que algunas industrias se encuentran en desventaja frente a los competidores extranjeros, lo que los envía a Washington en busca de ayuda. Los aranceles y las cuotas provocan represalias; el arancel Smoot-Hawley de 1930 es un ejemplo del fracaso del presidente Herbert Hoover, que empeora las ya malas condiciones económicas en todo el mundo. La inflación aumenta los ingresos nominales, colocando a las personas en tramos impositivos más altos. La riqueza se pierde a través de la depreciación del dólar, y lo que queda se grava con una tasa más alta. Las políticas monetarias de la Reserva Federal mantienen a la gente trabajando mucho más tarde en sus carreras porque no pueden darse el lujo de vivir de sus pensiones en deterioro. Como el gobierno suele recibir primero el dinero nuevo, puede financiar medidas controvertidas como guerras y rescates. El gobierno pone la financiación en su tarjeta de crédito, lo que provoca la alquimia de la monetización de la deuda. Recibimos la factura, por supuesto, pero nunca la vemos detallada porque está repartida entre todo lo demás que compramos. El gobierno puede hacerse pasar por el salvador de un grupo de votantes al que ha empobrecido, como los ancianos, al subsidiar sus gastos médicos. Los nuevos derechos crean la necesidad de más ingresos, lo que alimenta más inflación. Como observó Ludwig von Mises : “En condiciones inflacionarias, la gente adquiere el hábito de considerar al gobierno como una institución con medios ilimitados a su disposición: el Estado, el gobierno, puede hacer cualquier cosa”. A través del gasto deficitario el Estado devorará recursos limitados tratando de mantener esta ilusión. La inflación es antidemocrática por un amplio margen: El economista estadounidense Frank Fetter observó una vez que la economía de mercado sin trabas se parece a un proceso democrático de base. Un centavo, un voto de mercado. Desde este punto de vista, la imposición de billetes de reserva fraccionaria mediante leyes de curso legal crea votos de mercado de la nada. Los banqueros y sus clientes (normalmente el gobierno en primer lugar) tienen muchos más votos de los que habrían tenido en una sociedad libre. La inflación crea el temido ciclo económico. Murray Rothbard señala que con la publicación del libro Business Cycles de Wesley Mitchell en 1913, se llamó la atención sobre la aparición de los ciclos económicos, pero no sobre su explicación. Pero Mitchell, junto con Karl Marx, tuvo una enorme influencia en los estudios del ciclo económico. Anteriormente, David Ricardo y la Escuela de Moneda “se dieron cuenta por primera vez de que los ciclos de auge y caída son causados ​​por perturbaciones de la economía de libre mercado por inyecciones inflacionarias de crédito bancario, impulsadas por el gobierno. Estos auges mismos provocan una depresión posterior, que en realidad es un ajuste de la economía para corregir las interferencias del auge”. Los auges económicos crearon distorsiones que luego fueron corregidas por las depresiones. Esto fue profundamente decepcionante para los detractores del capitalismo que pensaban que el auge y la caída eran “una enfermedad del libre mercado”. Los gobiernos necesariamente han sido expertos en el arte de robar. La inflación (falsificación) es su forma de arte más elevada porque es insidiosa. Afortunadamente, no es sostenible.