El problema de la inviabilidad del ISSSTECALI se presentó ANTEAYER, debió resolverse AYER y tronó HOY. Marco Antonio Moreno Mexía, secretario de hacienda, comentó que la Ley del ISSSTECALI se debió reformar hace 20 años: “Los gobernadores en turno vieron que el colapso tardaría en llegar y, no tuvieron la valentía, por el costo político, para tomar una decisión de esa naturaleza”, comentó. Marco Moreno reseñó, en una entrevista con Javier García, las causas del colapso del ISSSTECALI: -El incremento en la expectativa de vida y el consecuente aumento del gasto de las pensiones y los servicios médicos. -La baja aportación de los trabajadores, vía cuotas, y la distorsión en el sistema de pensiones que, algunos casos, alcanzan los 260 mil pesos mensuales. -Tenemos actualmente 1.5 maestros activos por cada jubilado, la matemática de un sistema de pensiones determina que debe haber de 7 a 8 trabajadores activos por cada jubilado. -El promedio del ISSSTECALI es de 2.6 trabajadores activos por cada jubilado. Lo anterior es insostenible, los trabajadores se jubilan muy jóvenes, aportan muy poco al sistema y reciben una pensión muy alta. - Jubilados con dos plazas, casados con esposas jubiladas con dos plazas; ambos reciben cantidades cercanas a los 500 mil pesos mensuales y, aportan CERO pesos a los servicios médicos, de los que son usuarios frecuentes (así lo contempla la ley) “El sistema no puede continuar de esta manera porque, en el corto plazo, no habrá dinero que alcance para pagar las pensiones”, e indicó: “Un problema estructural necesita una solución estructural, en donde todos debemos estar dispuestos a poner algo para resolverlo”. En conclusión: el ISSSTECALI está tronado desde hace años; no hay equilibrio entre ingresos y egresos, lo que ha provocado que su déficit crezca de manera desaforada: mil millones de pesos cada año. Moreno Mexía, informó que, mantienen conversaciones con el magisterio y la burocracia para encontrar un mecanismo que resuelva el colosal problema: → “Si no tomamos decisiones en este momento, en el corto plazo, el gobierno estatal estará en la disyuntiva de atender sus funciones sustantivas o pagar ese tipo de pensiones”. → “Le estamos mostrando a los sindicatos que, los principales beneficiados de una reforma, sostenible en el tiempo, son precisamente ellos porque, de otra manera, van a tener un mecanismo de remuneración simbólico, que no va estar correspondido con el pago o depósito de sus cuentas como sucedió administraciones pasadas”. → “Entendemos que la reforma es una decisión compleja, políticamente difícil, pero no hay de otra; si queremos que el Estado continúe con las inversiones en salud, educación, infraestructura y aprovechar el momento histórico de la relocalización”, dijo el Secretario, → “Tenemos que tomar esa difícil decisión porque, si continuamos atendiendo de esa manera a 40 mil personas, vamos a afectar al resto de los 4 millones de bajacalifornianos”. Como dice el dicho: “nadie está obligado a lo imposible”: ni El gobierno, ni la sociedad bajacaliforniana están obligados a mantener, en esas condiciones, a los derechohabientes ISSSTECALI; de lo contrario, terminaremos hundidos TODOS, incluyendo la millonaria burocracia dorada.