Por William J. Luther Las estimaciones avanzadas sugieren que la producción real disminuyó por segundo trimestre consecutivo en 2022, lo que llevó a muchos a debatir si estamos en una recesión y qué significa eso. La Casa Blanca emitió un comunicado a principios de esta semana en el que aconseja al público que eche un "análisis holístico de los datos, incluido el mercado laboral, el gasto de los consumidores y las empresas, la producción industrial y los ingresos", lo que, según dicen, implica que no estamos en una recesión. Mi colega Phil Magness describe esto como “el intento de la Casa Blanca de forjarse la forma de sortear una recesión”. Puedo entender por qué muchos son reacios a concluir que estamos en una recesión. Para algunos, las apuestas políticas son demasiado altas. Pero otros señalan con razón que el enfoque convencional para fechar las recesiones en los Estados Unidos es más complicado que simplemente comprobar si ha habido dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo del producto real. La Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER, por sus siglas en inglés) considera varios indicadores para determinar si se ha producido “una disminución significativa en la actividad económica que se extiende por toda la economía y que dura más de unos pocos meses”. Y, por el momento, la mayoría de esos otros indicadores se ven bastante bien. Es posible que mejores datos eventualmente vean la contracción de dos trimestres revisada. Sin embargo, es al menos igual de probable que la contracción se mantenga. Y, si bien puede parecer extraño pensar que estamos en una recesión dado que el mercado laboral parece tan fuerte, es totalmente coherente con mi opinión de que la política monetaria ha sido demasiado laxa durante gran parte del año pasado. Produjimos en exceso durante la recuperación, y ahora estamos sufriendo una contracción correctiva. Sobre la sobreproducción Sé lo que estás pensando. ¿No estuvo la producción por debajo de la tendencia en 2021? ¿Cómo podríamos haber estado produciendo en exceso si estábamos produciendo menos? Primero, tenga en cuenta que la sobreproducción no significa una producción por encima de la tendencia. Más bien, significa producir más de lo que se justifica dadas nuestras habilidades y preferencias. El producto potencial, la cantidad que nos gustaría producir dadas nuestras habilidades y preferencias, podría disminuir porque somos menos capaces o estamos menos dispuestos a producir. Por ejemplo, cada fin de semana mi producción potencial se desploma. Soy capaz de trabajar un sábado, pero preferiría encender la parrilla, abrir una cerveza y ver a mi hijo hacer cosas malas. Tendrías que pagarme mucho para perderme eso y, la mayoría de las veces, nadie está dispuesto a hacerlo. La pandemia redujo la producción potencial. Muchas personas prefirieron quedarse en casa antes que arriesgarse a infectarse. Las políticas gubernamentales impidieron que algunas empresas operaran durante un período y desanimaron a algunas personas a trabajar. A medida que se levantaron esas restricciones y se implementaron las vacunas, la producción potencial comenzó a recuperarse. Pero los problemas persistentes de la cadena de suministro asociados con la pandemia continuaron siendo un problema (cada vez en menor medida) a lo largo de 2021 y se vieron exacerbados por la invasión rusa de Ucrania a principios de 2022. La producción potencial es mucho mayor hoy que en el segundo trimestre de 2020, mientras todos tratábamos de descubrir cómo lidiar con un nuevo virus. Pero se mantiene por debajo de la senda de crecimiento previa a la pandemia. La Reserva Federal debería tratar de estabilizar el gasto nominal. Cuando la política monetaria es demasiado estricta, el gasto nominal se ralentiza y la producción cae por debajo del potencial. Cuando la política monetaria es demasiado laxa, el gasto nominal aumenta y la producción se eleva por encima del potencial. Al mantener estable el gasto nominal, la Reserva Federal puede garantizar que la producción real coincida con la producción potencial , que nadie se deje engañar por producir en exceso o por defecto. El gasto nominal se contrajo drásticamente en 2020 y no se recuperó por completo hasta el segundo trimestre de 2021. Luego se disparó. Este aumento en el gasto nominal engañó a la gente para que produjera en exceso. Para muchos fue difícil de ver porque estábamos produciendo menos de lo que teníamos antes de la pandemia. Pero la pandemia había reducido la producción potencial. ¡Deberíamos haber estado produciendo menos! Aunque producíamos menos, no producíamos lo suficiente dadas nuestras habilidades y preferencias. La salida real superó el potencial. No observamos la producción potencial. Y es muy difícil de estimar. Pero uno puede especular sobre cómo sería el producto potencial dada la teoría económica estándar y nuestro conocimiento de la brecha de gasto nominal. Ofrezco una medida especulativa de la producción potencial en la Figura 1. Las personas razonables pueden estar en desacuerdo sobre la magnitud de la diferencia entre la producción real y la potencial, pero el signo de la diferencia (es decir, positivo o negativo) es consistente con la teoría estándar y los datos disponibles.