Por Paul Mueller Aunque quizás no se haya enterado, líderes de todo el mundo se han reunido en Davos, Suiza, esta semana para la conferencia anual del Foro Económico Mundial (WEF). Esta conferencia fue un punto focal para promover políticas ESG globalistas en todo el mundo. Los temas recientes de la conferencia incluyen “ Proteger el planeta ” y “ Reconstruir la confianza ”. Sin importar el problema, los asistentes se han comprometido a salvar al mundo de sí mismo. Pero mientras el Foro Económico Mundial y la comunidad de Davos afirman “unir a los gobiernos, las empresas y la sociedad civil para mejorar el estado del mundo”, tienden a centrarse en ejercer el poder político para implementar sus grandes estrategias, como “ El Gran Reinicio ”. Pero el grupo de Davos está claramente a la defensiva este año, en su intento de controlar los daños. Su agenda climática se ha desmoronado. Las alianzas globales de emisiones netas cero (Glasgow Financial Alliance for Net Zero) lanzadas en 2021 se han desintegrado. La Net-Zero Insurance Alliance global se desintegró el año pasado. La Net Zero Asset Managers Initiative suspendió sus actividades a principios de este mes después de que su miembro más grande, Blackrock, se retirara . Y la Net Zero Banking Alliance ha visto a la mayoría de los principales bancos estadounidenses retirarse en el último mes, y cuatro bancos canadienses siguieron su ejemplo la semana pasada. El movimiento global contra el cambio climático también ha sufrido mala prensa en los últimos dos años. La COP 28 en Dubai fue controvertida debido al enfoque de la región en los combustibles fósiles. La esperanza era lograr que los mayores productores de combustibles fósiles se sumaran a la transición a la energía verde. La COP 29 en Azerbaiyán reveló cuán estrepitosamente fracasó esta táctica . El presidente de la conferencia reprendió a las élites europeas por dictar prioridades a otros países y calificó a los combustibles fósiles como un regalo de Dios. La presencia de miles de asistentes de empresas e intereses de combustibles fósiles desmintió aún más la esperanza de los activistas climáticos de reducir el uso de combustibles fósiles y la creación de emisiones de gases de efecto invernadero. La propia conferencia de Davos sufrió una mala impresión el año pasado en su conferencia para “reconstruir la confianza”. Un encendido intercambio con el presidente de la Heritage Foundation y un panegírico a las virtudes de los mercados libres por parte del presidente argentino Javier Milei chocaron con el elitismo y la planificación política de Davos. Estas conversaciones fueron sintomáticas de cambios políticos más amplios en todo el mundo. Los partidos de centroderecha y “conservadores” han logrado enormes avances en Francia y Alemania. En Canadá, el izquierdista Justin Trudeau renunció bajo una variedad de presiones relacionadas con los resultados de las elecciones estadounidenses. Y, por supuesto, Estados Unidos acaba de inaugurar al presidente Trump para un segundo mandato, con un enfoque renovado en el desarrollo de combustibles fósiles nacionales y sin apetito por los sueños de la élite global de una “ transición verde ”. Las élites de Davos están perdiendo el argumento a favor de la neutralidad de carbono , la economía circular y el Gran Reinicio . Han perdido terreno significativo entre los multimillonarios tecnológicos y los empresarios de Silicon Valley que tienen un apetito insaciable de energía barata para alimentar sus centros de datos. Asimismo, no han sabido reconocer ni apelar a los intereses geopolíticos nacionales. Europa ha soportado el peso de su “planificación” durante los últimos veinte años, y ha sufrido las consecuencias. El crecimiento de las mayores economías de Europa se ha desacelerado a paso de tortuga en los últimos quince años. La economía de Alemania fue sólo un 22,9% mayor que en 2009. La economía de Francia fue sólo un 19,9% mayor que en 2009. Incluso la economía del Reino Unido sólo ha crecido un 25,6% (gráfico 1). Compárese eso con Estados Unidos, cuya economía ha crecido un 43,6%. Y esto no es una aberración: el crecimiento desde 1995 fue del 42,1% para Alemania, del 55,6% para Francia y del 71,9% para el Reino Unido. Estados Unidos, por otro lado, creció un 106,7% desde 1995 en términos reales. La guerra entre Rusia y Ucrania ha sacudido a Europa y ha cambiado sus prioridades. La rivalidad entre Estados Unidos y China sigue aumentando, y las élites de Davos están muy enfadadas por lo que parece ser un doble rasero que favorece a China. La multitud de Davos ha promovido principalmente subsidios y mandatos de energía renovable costosos y derrochadores en Europa y Estados Unidos, mientras que China construye plantas de energía a carbón como si no hubiera un mañana. Otros países productores de petróleo parecen haber fingido interés en una Transición Verde . Siguen tan activos como siempre, extrayendo petróleo del suelo y vendiéndolo donde pueden. Como resultado, el Foro Económico Mundial y su red de Davos han comenzado a alejarse de sus posiciones impopulares sobre el clima y la energía para hablar más sobre la inteligencia artificial, la tecnología y los negocios. Pero la pregunta que deberíamos hacernos es: “¿Qué nuevo plan descabellado intentará imponer la élite de Davos en el mundo a continuación?” Sea lo que fuere, encontrará una acogida mucho menos amistosa que en años anteriores.