Por Jarrett Stepman (The Daily SDignal) El presidente Joe Biden parece estar avanzando a toda máquina para poner fin al Título 42. Esta es la política de salud, creada en la década de 1940 e implementada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades bajo la presidencia de Donald Trump, que permitió la rápida deportación de inmigrantes ilegales durante la pandemia para evitar una mayor propagación del COVID-19. Ha sido una de las pocas cosas que ha mantenido los números explosivos de la frontera sur bajo el más mínimo control durante la presidencia de Biden. La administración anunció que terminaría el Título 42 el 23 de mayo, pero según el corresponsal de Fox News, Bill Melugin, está comenzando a eliminarlo incluso antes. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE . UU. publicó recientemente sus estadísticas de marzo sobre encuentros fronterizos con inmigrantes ilegales. Es una señal de lo que está por venir. “En total, hubo 221,303 encuentros a lo largo de la frontera terrestre suroeste en marzo, un aumento del 33 por ciento en comparación con febrero”, informó la agencia. “De esos, el 28 por ciento involucró a personas que tuvieron al menos un encuentro previo en los 12 meses anteriores, en comparación con una tasa promedio de reencuentro de un año del 14 por ciento para el año fiscal 2014-2019”. Por supuesto, muchos otros pasaron sin ser detenidos. Los números de marzo son el total mensual más alto en dos décadas. Y esto es antes de que se suspenda el Título 42. No es solo el número bruto de personas que cruzan la frontera ilegalmente lo que es preocupante. Según la agencia, más de 40 migrantes en la lista de vigilancia terrorista han sido detenidos desde que Biden asumió la presidencia. Se trata de personas de las que se sabe que están involucradas o de las que se “sospecha razonablemente” que están involucradas en actividades terroristas. La Patrulla Fronteriza de EE. UU. ya está abrumada. En marzo, Aduanas y Protección Fronteriza estimó que, además de los más de 221 000 encuentros, más de 60 000 personas que cruzaron la frontera se colaron sin ser detenidas, unas 2000 por día. El aumento drástico del número total de personas que intentan cruzar la frontera, lo que inevitablemente sucederá si se rescinde el Título 42, pone al país en riesgo de que se filtren más terroristas potenciales. Cuando Biden estaba considerando terminar con el Título 42, un puñado de demócratas de estados fronterizos le advirtieron que no lo hiciera. Pero ahora que hizo el anuncio, la lista de demócratas en la oposición está creciendo . Uno de los opositores es el Senador Gary Peters, D-Mich., presidente del Comité de Seguridad Nacional. Varios republicanos en el comité le escribieron una carta a principios de abril expresando su profunda preocupación por lo que significaría poner fin al Título 42 para el país. Peters parecía haber sido receptivo al mensaje. “A menos que tengamos un plan bien pensado, creo que es algo que debería revisarse y tal vez retrasarse”, dijo Peters a los periodistas, según The Hill. “Voy a diferir el juicio sobre eso hasta que le dé a la administración la oportunidad de articular completamente cuál es ese plan. Pero comparto… preocupaciones de algunos de mis compañeros”. Toda la situación transmite la impresión de que la administración de Biden es imprudente y partidista y que atiende a las voces más extremas de su flanco izquierdo. Es parte del cesarismo desdentado al que nos hemos acostumbrado durante el último año. La administración hace todo lo posible para crear amplias restricciones a los estadounidenses en casa, pero no hace nada para proteger al pueblo estadounidense o nuestros intereses de las amenazas en el extranjero. Si la administración realmente cree que es necesario terminar con el Título 42, al menos podría mostrar cierto compromiso con las opciones que ayudarían a mantener el orden en la frontera. Biden incluso ha fallado en hacer eso. Como era de esperar, la administración también ha optado por hacer todo lo posible para eliminar esas opciones. La administración Biden ha hecho todo lo que está a su alcance, o más allá de su poder, para eliminar los Protocolos de Protección al Migrante, mejor conocido como la política de “Permanecer en México”. La política, como el Título 42, fue creada bajo Trump y fue diseñada como una respuesta a la política fronteriza de "atrapar y liberar" del presidente Barack Obama. La política Permanecer en México hace que los solicitantes de asilo—aquellos que afirman huir de zonas de guerra, violencia política o persecución—deban esperar en México mientras solicitan asilo en los EE. UU. Disuade a las personas que quieran venir a los Estados Unidos con solicitudes de asilo . Una vez en el país, muchos eluden sus fechas de corte o nunca obtienen una cita en la corte . Biden puso fin a la política de Permanecer en México el primer día de su presidencia y ahora está involucrado en una batalla legal para descartar la política por completo. Entonces, ¿cuál es el plan de la administración si se sale con la suya? El consejo editorial del Wall Street Journal hizo un buen trabajo al explicar lo que está en juego: La alternativa de la administración parece ser una nueva política que permitiría a los funcionarios federales de asilo otorgar la residencia a la mayoría de los solicitantes, en lugar de esperar en la cola a los jueces de inmigración del Departamento de Justicia. Los oficiales de asilo aprueban las solicitudes a un ritmo mayor que los jueces, quienes sopesan más seriamente si un solicitante está huyendo de un peligro real. Ese mensaje se extenderá por toda América Latina como un incentivo más para hacer el viaje y cruzar la frontera en busca de asilo. La lucha contra la Política de Permanecer en México, combinada con la terminación del Título 42 y la falta general de apoyo a la Patrulla Fronteriza, sugiere que la administración no está dispuesta a defender la ley estadounidense y proteger nuestra frontera. En cambio, está haciendo todo lo que está a su alcance no solo para mantener abiertas esas compuertas, sino para abrirlas aún más, obligando al pueblo estadounidense a pagar el precio de su imprudencia.